Despiste Air Canada Airbus A320-200 C-FTJP Halifax

Wero8a

Well-Known Member
Al parecer golpeó una red eléctrica ...
 
Última edición por un moderador:

Wero8a

Well-Known Member
http://rt.com/news/244953-air-canada-crash-halifax/

Flight AC624 “exited runway upon landing at Halifax,” Air Canada confirmed on Twitter. According to the airline, all passengers have deplaned and are being evacuated to the terminal.

The crash coincided with a sudden power outage at the airport. People awaiting their flights posted pictures of pitch-dark terminals and speculated it might have been caused by the accident.
 

Guajolojet

Well-Known Member
no venia bajo, venia bajisimo, a fortunadamente no paso a mayores.

Ultimamente puros aviones airbus accidentados.
 

RAV

Active Member
Que cerca estuvo esto de poder ser otra tragedia. Ojalá haya una investigación para saber si fue error humano o de no ser así, cual fue la razón de porqué aterrizaron antes de la pista.
 

MIG

Moderator
Mucha suerte el avión termino sin motores y no se incendió. la verdad es hoy no te toca.
 

AMX 787

Well-Known Member
Que cerca estuvo esto de poder ser otra tragedia. Ojalá haya una investigación para saber si fue error humano o de no ser así, cual fue la razón de porqué aterrizaron antes de la pista.
A ver; ya me hice bolas. Se supone que el avión aterrizó, pero patinó y no alcanzó a frenar, saliéndose de la pista.

Algo como lo que le pasó al A320 de TAM en Congonhas, Sao Paulo, el 17 de julio de 2007, es lo que me imagino que ocurrió, pero aquí fueron muy afortunados, como dice MIG, qué bueno que no prendió fuego nada; porque viendo los 180 metros más los 70 que se deslizó el avión, todavía iba algo duro al despistarse. Qué suerte, definitivamente, se salvaron de morir en una rosticería del demonio.

Esperemos el reporte de las autoridades.
 

Erick787

Well-Known Member
No, no fue como el de Congoghas AMX787, este avión se llevó unos cables de alta tensión (por eso el "chispazo" que dicen algunos pasajeros que vieron) y golpeó el piso a 335m de la cabecera de la pista, se volvió a levantar pero le pegó a la antena de la pista, volvió a caer y se le arrancó el tren principal, por lo que se patinó "de panza" en la pista congelada y quedó como a 350m del inicio de la pista, ligeramente desviado a la izquierda y cerca de la calle Bravo. Técnicamente se puede decir que sí fue un "hard landing" pero fuera de la pista, por eso perdió el tren, sobre la pista ya solo acabó de frenar pero sin ruedas...

Saludos
 

AirMexico

New Member
¿Tuvo que ver la "marca" del avión en los accidentes? Uno es acto humano confirmado y el otro parece que es error humano.

¿Acaso volar Boeing previene la depresión y los intentos suicidas? ¿Acaso los Boeing hacen que la pista aparezca mágicamente donde va a aterrizar?

http://avherald.com/h?article=483a5651&opt=7168

http://avherald.com/h?article=483e7337&opt=7168
Hace unos días escuchaba una platica donde decían que los Airbus no sirven que porque se caen mucho...... "En voz de los expertos"
 

RAV

Active Member
A ver; ya me hice bolas. Se supone que el avión aterrizó, pero patinó y no alcanzó a frenar, saliéndose de la pista.

Algo como lo que le pasó al A320 de TAM en Congonhas, Sao Paulo, el 17 de julio de 2007, es lo que me imagino que ocurrió, pero aquí fueron muy afortunados, como dice MIG, qué bueno que no prendió fuego nada; porque viendo los 180 metros más los 70 que se deslizó el avión, todavía iba algo duro al despistarse. Qué suerte, definitivamente, se salvaron de morir en una rosticería del demonio.

Esperemos el reporte de las autoridades.
Por si había duda.
http://avherald.com/h?article=483e7337&opt=0

Saludos.
 

AMX 787

Well-Known Member
Pues vaya suerte la de esas personas!!!

Mira que para tronar las líneas de electricidad y ni aún así haber terminado rostizados por completo; volvieron a nacer sin darse cuenta.
 
Arriba