Mexicana de Aviación declarada en quiebra 2014

Guajolojet

Well-Known Member
a los especialistas, con el cambio del juez ahora si hay una fecha para que salga esto adelante o para que se vaya a la quierbra la compañia
 

B757-200

Active Member
Una página más de esta Tragi-churro novela.

Mexicana, ganadores y perdedores

El Mié, 29 de Agosto de 2012, 02:52 am, por José Yuste

Mexicana cumplió dos años sin volar, y como balance sólo podemos hablar un sector ganador, el de las aerolíneas extranjeras que vuelan hacia Estados Unidos y prácticamente se han quedado con 80% de las rutas existentes entre nuestro país y el vecino del norte.

No es para menos: Mexicana tenía una fuerte presencia con sus rutas hacia ciudades estadunidenses y al no estar, otras que no fueron las compañías mexicanas ocuparon su lugar.

Todos perdieron con dos años

La aerolínea, a dos años de seguir en tierra, no tiene otra alternativa: seguir el camino legal del concurso legal, el cual jamás debió de haberse salido de cauce.

El experimento del juez Felipe Consuelo, que llevó a romper con el año de plazo del Concurso Mercantil, tuvo un alto costo: perdieron los trabajadores sin sus puestos, perdieron los consumidores pagando tarifas más altas, perdieron los acreedores sin poder cobrar, perdieron los clientes de Mexicana que
compraron boletos.

No avanzan demandas vs. administración

Los trabajadores (pilotos, sobrecargos y de tierra) buscaron ser reinstalados y lamentablemente no lo lograron. Y no sólo eso.

Tampoco pudieron avanzar en otra demanda: en contra del grupo de Gastón Azcárraga, autor de la quiebra de la compañía.

Ya pasaron dos largos años y, ahora, cada vez es más difícil emprender la demanda por quiebra fraudulenta en contra del equipo administrativo que tenía la aerolínea.

Las demandas de los trabajadores en las procuradurías de justicia en contra de la administración, no han caminado tan rápido como pudo haber sido.

De hecho, la única demanda que prosperó fue en contra del ex director de la aerolínea, Manuel Borja, por el tema de retención de impuestos. Borja no aparece desde hace más de un año.

Urge transparencia

La falta de transparencia en Mexicana frenó todo.

Entre el juez Consuelo y el conciliador Gerardo Badín, no dejaron entrar a nadie a revisar las cifras, lo cual ha generado un cúmulo de sospechas de todo tipo: que si protegían a la anterior administración, que si querían ir en contra de la ley, que si buscan ser rescatados por el próximo gobierno federal de Peña Nieto.

La nueva juez del Concurso Mercantil, Edith Encarnación Alarcón, debe tomar la experiencia y reiniciar cuanto antes la transparencia del proceso, y por eso sería sano remover de su puesto de conciliador a Gerardo Badín, quien a dos años tampoco ha podido crear un buen ambiente con acreedores y un grupo de inversionistas serio.

La SCT ya solicitó a la juez la remoción de Badín.

Una compañía sin operación, con costos fijos, va teniendo deterioro en sus activos. Mexicana, a dos años de no poder volar, seguramente, cuenta con deterioro en sus activos.

Ya llegó la hora de conocer dichos activos, transparentar la aerolínea y saber su real potencialidad.

http://www.dineroenimagen.com/2012-08-29/5616?categoria="dinero"
 

Juan Carlos

Member
2 años y nada de nada y no se ve para cuando el reinicio de operaciones
que mala onda la verdad, recuerdo mi ultimo vuelo en CMA fue MTY-MEX-PXM y de regreso igual PXM-MEX-MTY, fue en Mexicana y luego transbordando con Click. y el regreso igual.

en fin, Ojala que se resuelvan todos los problemas de esta compañía.

Saludos
 

mapache

New Member
Jajaja, Badin y la caribina de ambrocio, ya lo fueron a uno, ya solo falta otro, pero a como van las cosas solo sera ya para liquidar la empresa, pues ya son 2 años y sigue subiendo el huevo!!!
 

B757-200

Active Member
Más historias, nuevos personajes, más emociones ..... esta tragi-novela continua sumando capítulos.

La silla de Director Gral en NGA estuvo vacía desde que partió Borja Chico ..... la pregunta obligada es ¿para qué un "director" más? o ¿qué alguien nos explique?


Llega exlíder de pilotos a dirigir a Mexicana de Aviación
Arely Sherice Sánchez | Agosto 30 de 2012

México.- Fernando Perfecto Cruz, quien apenas a principios de agosto terminó su mandato como secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), fue nombrado como director general de Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA), empresa controladora de Mexicana de Aviación.

Este puesto estaba vacante desde que Grupo Posadas vendió el 95 por ciento de las acciones de NGA a Tenedora K en agosto de 2010, por lo que prácticamente Perfecto llega a suceder a Manuel Borja Chico, quien hoy está acusado de fraude por su gestión al frente de Mexicana y sus filiales.

Las labores del nuevo director de la aerolínea consistirán en conducir las negociaciones con representantes de los acreedores, el conciliador, el administrador concursal, así como posibles grupos de inversionistas.

En un comunicado, Nuevo Grupo Aeronáutico resaltó la experiencia de Perfecto en el sector aeronáutico a nivel nacional e internacional.

Cabe destacar que tras casi dos años de que Mexicana está inmersa en Concurso Mercantil, varios de los protagonistas en su rescate han sido relevados de sus cargos en las semanas recientes.

El primero fue el mismo Fernando Perfecto, quien, tras una elección interna y un periodo de transición, fue relevado por Carlos Chávez Díaz Morineau en la Secretaría General de ASPA.

Posteriormente, el Consejo de la Judicatura Federal separó como juez rector del Concurso a Felipe Consuelo, debido a varias quejas interpuestas por diversos acreedores. Su lugar fue ocupado por la juez Edith Alarcón Meixueiro.

Apenas ayer, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó que Humberto Murrieta Romo fue designado como nuevo administrador de Mexicana, luego de que José Luis Stein Velasco declinó participar en el proceso. Sin embargo, falta la aprobación formal del nombramiento por parte del juzgado correspondiente.

Así, sólo sigue pendiente la sustitución de Gerardo Badín como conciliador de la línea aérea, pues diversos acreedores han solicitado su remoción.

http://www.wradio.com.mx/noticias/e...xicana-de-aviacion/20120830/nota/1753021.aspx
 
Última edición:

PanAm

New Member
Perfecto, el nuevo líder en Mexicana

Nuevo Grupo Aeronáutico nombró al ex líder de los pilotos como su director general y negociador; cuenta con experiencia en el sector de la aviación a nivel nacional e internacional, afirma.

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — Con el objetivo de impulsar la reestructura de Mexicana de Aviación, Nuevo Grupo Aeronáutico nombró a Fernando Perfecto como su negociador y director general.
Fernando Perfecto Cruz se desempeñó como secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA).

El grupo que controla a Mexicana, Click, Link, MRO y otras subsidiarias, afirma en un comunicado que Perfecto Cruz cuenta con "amplia experiencia en el sector de la aviación tanto a nivel nacional como internacional, para que conduzca las negociaciones con representantes de los acreedores, el Conciliador, el administrador concursal así como con los posibles grupos de inversionistas".

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) anunció el miércoles que sustituyó por "razones profesionales" a José Luis Stein Velasco en el proceso para designar al nuevo administrador de Mexicana de Aviación y propuso a Humberto Murrieta Romo, lo cual fue notificado formalmente al juzgado correspondiente.

La dependencia federal precisa en un comunicado que esa instancia legal tiene la facultad de aprobar la designación.

Murrieta Romo es contador público y cuenta con una maestría en Administración de Empresas, ha ocupado distintos cargos en el sector público y privado y actualmente se desempeña como consultor en servicios de banca de inversión, valuación de activos, reestructuras corporativas y obtención de financiamiento en diversos sectores.

"Dada su trayectoria profesional se considera que Humberto Murrieta cuenta con la experiencia necesaria para realizar una labor eficiente al frente de la administración de la empresa en concurso mercantil", asegura la SCT.

El administrador designado por la dependencia tiene instrucciones de continuar facilitando el proceso de concurso de la firma, de hacer lo necesario para proteger los activos de la misma y de informar permanentemente a las partes involucradas en el concurso mercantil el estado que guarda la administración de la empresa.

Mexicana de Aviación cumplió dos años de haber salido del mercado sin que haya podido encontrar a un inversionista que la capitalice, lo que a su vez le impide firmar el convenio concursal con sus acreedores.

http://www.cnnexpansion.com/negocios/2012/08/30/perfecto-el-nuevo-lider-de-mexicana
 

mapache

New Member
Bueno.........pues ya es Septiembre, ya cambiaron de Super-Héroes, ahora veremos a la Legión de la Justicia, mas historias, mismos tiros, diferentes nombres, 2 años, me gusta para 16 de Sep., Noche de Muertos, Guadalupe-Reyes 2013, mm otros 6 meses con las mismas historias y llegar a las 1000 hojas de pan con lo mismo. A estas alturas ya lo único que vale es el nombre, mejor compro lo que valga la pena y lo demás nuevo? y eso si lo vale a estas alturas, ó usted que opina?
 

rusland

Active Member
Pues de todos modos si regresara yo ya no le veo futuro a Mexicana, porque el mercado ya esta ocupado por Aeroméxico y las demas aerolineas y mas con la compra de 100 aviones nuevos, ya no le dejaron nada a Mexicana.
 

B757-200

Active Member
"La liquidación de Mexicana o la banda de 2.5, en fin, son temas que requieren atención especial inmediata del nuevo Gobierno", señaló en entrevista para Radio Fórmula.
Pequeña palabra que cambia el sentido de la lectura y la entrevista que se transmitió en el noticiario de Ciro Gomez Leyva


Pues de todos modos si regresara yo ya no le veo futuro a Mexicana, porque el mercado ya esta ocupado por Aeroméxico y las demas aerolineas y mas con la compra de 100 aviones nuevos, ya no le dejaron nada a Mexicana.

Y le sumamos los 40 Airbus de Volaris, 30 Airbus/20 Sukoi de Interjet y los pedidos de ERJ-190 de Connect mas las incorporación de ERJ-170

Le sumamos los casi 200 Airbus que pidieron en conjunto Avianca-Taca con LAN, los 400 Airbus/Boeing de American, los 400 Airbus de AirAsia

Espero encuentren aviones eficientes disponibles.
 
Última edición:

aeropasajero

Active Member
Mexicana Cierra definitivamente al parecer ¿Si no la liquida Felipe como última acción en su último minuto sería EPN quien lo haga en su segundo minuto de acción? ¿Habrá algún problema legal si la marca es utilizada o comprada por otra empresa?
 

XA-CCK

Active Member
Lamentablemente no creo que ninguna de las aerolíneas, se la hubiera jugado con pedidos tan grandes sin asegurarse de que mexicana no regresaría.
 

jaw5

Member
Darle vida nuevamente a otra ex aerolinea(JR,Aviacsa,Azteca etc.)saldría mas barato y sin tanto alboroto que rescatar a MX.Inversionistas volteen a ver otras opciones,serían buen negocio y sin tanto problema,habría otras oportunidades de dar empleo,"no se aferren" tengan mas visión por favor.
 

MYRIJET

Well-Known Member
Darle vida nuevamente a otra ex aerolinea(JR,Aviacsa,Azteca etc.)saldría mas barato y sin tanto alboroto que rescatar a MX.Inversionistas volteen a ver otras opciones,serían buen negocio y sin tanto problema,habría otras oportunidades de dar empleo,"no se aferren" tengan mas visión por favor.
El caso ya estaba solventado, el Concurso Mercantil, terminado, El AOC en Regla,el personal, las instalaciones y equipos certificados. Ya habia fecha de inico de operaciones, la publicidad estaba en los medios, y lo que es mas ya habian empezado a venderse boletos para las primeras operaciones.....
Un dia antes del comienzo, todo terminö.

Si. Te acuerdas fue AVIACSA

Desde ese momento la suerte , no solo de ellos, sino de Mexicana y de todos los demas estaba hechada.

Alguna Duda?. Veamos que pasa con Danaus, dice la nota periodistica: 3 años y no les dan su AOC
 

Guajolojet

Well-Known Member
El caso ya estaba solventado, el Concurso Mercantil, terminado, El AOC en Regla,el personal, las instalaciones y equipos certificados. Ya habia fecha de inico de operaciones, la publicidad estaba en los medios, y lo que es mas ya habian empezado a venderse boletos para las primeras operaciones.....
Un dia antes del comienzo, todo terminö.

Si. Te acuerdas fue AVIACSA

Desde ese momento la suerte , no solo de ellos, sino de Mexicana y de todos los demas estaba hechada.

Alguna Duda?. Veamos que pasa con Danaus, dice la nota periodistica: 3 años y no les dan su AOC
ni les daran, les va a pasar lo mismo que con tropical.
 

mapache

New Member
Pues ya se viene el dia de muertos!!! y Mexicana sigue en el hoyo, sin lana ya no se ve el vuelo pronto, del español ni sus luces, vamos en la pagina 762 ya mero llegamos a la 1000. Mejor hay que preguntar si van hacer algún bazar pronto, cuanto cuesta comprar la marca, y lo que valga la pena, que sera lo único.
 

kik

Well-Known Member
Niegan capturas por Mexicana

Rechazan tribunales, por tercera vez, ordenar detenciones por fraude fiscal

fuete: elnorte.com

Ciudad de México (10 septiembre 2012).- Un juez federal negó a la Procuraduría General de la República (PGR), por tercera vez consecutiva, girar órdenes de aprehensión contra el ex director de Mexicana de Aviación, Manuel Borja Chico, y dos consejeros de la empresa, en esta ocasión por una presunta defraudación al fisco por más de 54 millones de pesos.

Alejandro Caballero, Juez Sexto de Distrito en materia penal del Distrito
Federal, rechazó librar las capturas por estimar que la PGR no acreditó la probable responsabilidad de los acusados, de acuerdo con fuentes allegadas al caso.

La acusación presentada contra Borja Chico y los consejeros Ricardo Arturo Bastón y Jorge Eduardo Gámez Martínez fue por defraudación fiscal equiparable, en una modalidad grave, indicaron las fuentes consultadas.

Según la información, la Procuraduría les atribuyó la evasión de 54 millones 504 mil pesos, en junio de 2010, con las retenciones del Impuesto Sobre la Renta a los empleados de la aerolínea.

La resolución judicial, de acuerdo con los informes recabados, ya fue apelada ante un tribunal unitario penal; sin embargo, será turnada al mismo que ya resolvió un caso previo de forma adversa para el Ministerio Público Federal.

Este es el tercer caso consignado donde son negadas las órdenes de captura en primera instancia contra los mismos ex directivos de Mexicana.

La Juez Segundo de Distrito en Procesos Penales Federales, Graciela Malja Aguirre, negó la captura de Borja y Bastón por una presunta defraudación fiscal de 53 millones 762 mil pesos, correspondientes al mes de mayo de 2010; no obstante, libró la captura de Gámez.

En el mismo sentido resolvió Rubén Darío Noguera Gregoire, Juez Décimo Cuarto de Distrito en Procesos Penales, pero en un caso donde se acusó a los indiciados de una evasión de 54 millones 362 mil 231 pesos, en el mes fiscal de abril de 2010.

De los tres expedientes, uno ya está perdido por la Procuraduría en forma definitiva porque el Tercer Tribunal Unitario Penal del Distrito Federal confirmó la resolución de la juez Malja. Los otros dos casos están pendientes por resolverse en el mismo tribunal.

La supuesta evasión al fisco que le acusan a los ex directivos ocurrió meses antes de que iniciara el procedimiento de concurso mercantil de la aerolínea, y en dicho proceso, de acuerdo con fuentes conocedoras, Mexicana de Aviación reportó a la Secretaría de Hacienda su falta de liquidez.

De hecho, en el procedimiento la empresa ofreció cubrir sus adeudos fiscales, sin embargo, Hacienda denunció la presunta evasión.
 

B757-200

Active Member
Continua esta historia ....


Niega juez remoción del conciliador de Mexicana de Aviación

NEGOCIOS • 17 SEPTIEMBRE 2012 - 11:59AM — NAYELI GONZÁLEZ
La juez Edith Encarnación, rectora del concurso mercantil de la aerolínea consideró que la solicitud hecha por la SCT es legalmente injustificada e improcedente.

Ciudad de México • La juez Edith Encarnación Alarcón, rectora del concurso mercantil que sigue Mexicana de Aviación, negó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) la remoción del conciliador Gerardo Badín por considerar que esta solicitud es legalmente injustificada e improcedente.

De acuerdo con la información emitida en la lista de acuerdos en el Consejo de la Judicatura Federal, la juzgadora detalla las razones por las cuales hará caso omiso de la solicitud hecha por las autoridades.

La SCT pidió al juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Civil, la remoción de Badín Cherit del cargo de conciliador y administrador de Mexicana de Aviación por considerar que no estaba haciendo un trabajo eficiente en favor de la concursada.

Por ello, la juez urgió en la necesidad de argumentar y comprobar la observación hecha por las autoridades, pero la SCT dijo que en términos de lo dispuesto en el artículo 240 de la Ley de Concursos Mercantiles, “dicha secretaría no tenía obligación alguna de exponer y menos aun justificar ni motivar a esta autoridad las razones por las cuales solicitó la remoción del especialista”.

A pesar de ello la SCT dio a conocer diversos puntos que a su parecer determinaban un trabajo poco eficiente por parte del actual conciliador.

Sin embargo, la juez Edith Encarnación Alarcón desechó estas razones por considerar que el actual administrador y conciliador ha logrado importantes avances en negociaciones con los acreedores, suficiente para firmar un convenio concursal que en un futuro pudiera sacar a Mexicana del proceso que enfrenta desde hace dos años.

“Cualquier decisión injustificada implicaría un retroceso a los objetivos alcanzados y prueba clara de lo anterior, lo es que ante la fase crucial en que se encuentra este juicio de concurso mercantil se concluye que las solicitudes de la SCT son legalmente injustificadas y por ende improcedentes”.

La juzgadora insistió en que la designación de un nuevo personal para los cargos de conciliador y administrador implicaría que estos requiriesen del tiempo suficiente para estudiar el expediente, con el cual ya no se cuenta por lo avanzado del proceso concursal que sigue Mexicana de Aviación,

Hace unos días el titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome, insistió en que era necesario la remoción de Gerardo Badín para lo cual habían emitido una serie de pruebas y argumentos ante la juez rectora con el fin de que se pudiera tomar una decisión al respecto.

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/64346adc04d78af50bf575d54f2d712f
 
Arriba