F-16's venezolanos derriban dos aeronaves

Cougar222

New Member
Cuando viví en Venezuela, alguna vez pensé que la analogía a como se llevaban a cabo algunas leyes, era como si por cometer una infracción de tránsito, te decomisaran el vehículo. A le gente le quitan sus cosas y hasta su vida sin juicio previo, ¿es eso justicia?.
 

Dreamflyer

New Member
A mi me daría pena y probablemente desertaría si me obligaran a usar un F16 para derribar una aeronave civil indefensa. Creo que es el teorema de usar una bomba atómica para matar una cucaracha. A lo más que llegaría sería a obligarla a aterrizar, a realizar disparos de advertencia.

Es una vergüenza usar un medio como un F16 para atacar aeronaves civiles desarmadas. Puede ser una aeronave perdida o con su COMM y XPNDR dañado... vaya Ud. a saber... Hay que conceder el beneficio de la duda.
 

AL72

Well-Known Member
¿Cual avión derribado?, este King Air (Por lo menos así parece por el empenaje y los motores PT6) nada mas lo jalaron al "monte" y ahí lo quemaron... no se ve impactado solo se observa quemado. Aparte no se si estén operativo los F16, son bastante viejos (tienen 30 años) y el "imperio del mal" no creo que les surta refacciones (ni Sidewinders).

¡Saludos!
 

Excalibur

Active Member
¿Cual avión derribado?, este King Air (Por lo menos así parece por el empenaje y los motores PT6) nada mas lo jalaron al "monte" y ahí lo quemaron... no se ve impactado solo se observa quemado. Aparte no se si estén operativo los F16, son bastante viejos (tienen 30 años) y el "imperio del mal" no creo que les surta refacciones (ni Sidewinders).

¡Saludos!

Sin ser perito.. Opino lo mismo ( no que lo jalaron, mas considero un derribo hubiera provocado una caida sin control no?), las helices se ven intactas( por mas autofeather); ademas que una aeronave civil no necesita de un misil para ser derribada (pa eso son los caniones)... Que si son viejos o no es otro boleto y sin defender a los fighters (ni atacarlos) una aeronave no se derriba asi como asi... La nota no especifica las circumstancias del derribo; que si se les fueron los comms o no... existe un procedimiento de intercepcion ( que todos los que volamos lo debemos conocer) por aquello de evitar tragedias...

Falta mucha informacion para sacar una conclusion de la imagen en cuestion...

Si estos eran chicos malos- que bueno que asi lo hicieron. En Mexico soy de la idea de que no quieres bajar conmigo- te bajo-... Lastima que nuestras leyes no lo permitan. pero buena falta les hace a los malandros... Ademas el bajar un avion que no quiere cooperar sin echar plomazos no es cualquier cosa...

Estaria interesante conocer mas al respecto... Saludos
 
Última edición:

AL72

Well-Known Member
Sin ser perito.. Opino lo mismo ( no que lo jalaron, mas considero un derribo hubiera provocado una caida sin control no?), las helices se ven intactas( por mas autofeather); ademas que una aeronave civil no necesita de un misil para ser derribada (pa eso son los caniones)... Que si son viejos o no es otro boleto y sin defender a los fighters (ni atacarlos) una aeronave no se derriba asi como asi... La nota no especifica las circumstancias del derribo; que si se les fueron los comms o no... existe un procedimiento de intercepcion ( que todos los que volamos lo debemos conocer) por aquello de evitar tragedias...

Falta mucha informacion para sacar una conclusion de la imagen en cuestion...

Si estos eran chicos malos- que bueno que asi lo hicieron. En Mexico soy de la idea de que no quieres bajar conmigo- te bajo-... Lastima que nuestras leyes no lo permitan. pero buena falta les hace a los malandros... Ademas el bajar un avion que no quiere cooperar sin echar plomazos no es cualquier cosa...

Estaria interesante conocer mas al respecto... Saludos
Muy interesante opinión compañero Excalibur, y hasta ahora que lo mencionas no me había fijado en las hélices, ¡que no están dobladas! yo solo que noté que los motores estaban bien alineados en su posición original al igual que el empenaje.


Uploaded with ImageShack.us

¡Saludos!
 

LAMSA por Aerovias Guest

Well-Known Member
Desconozco las disposiciones legales en nuestro pais, pero creo que es una situacion a-legal , osea no regulada.

Esta noticia es la tipica propaganda socialista, como les gusta a esos pseudo Bolivarianos jugar con falacias, cuando el 80% de aeronaves narco en Centroamerica son YV-...
 

texmex

Member
parece que estaba ya estacionado (puede ser despues de dejar/recoger carga) y luego lo quemaron porque los helices estan en feather y el cuerpo del avion esta completo/intacto, si fue derribado por F-16 tipo Maverick y Goose no estaba asi
 

Cougar222

New Member
Hoy en runrun.es

¿DERRIBADO? Tras el anuncio del Jefe del CEO de la FANB, general Vladimir Padrino López, de que la aviación militar había derribado un avión del narcotráfico -y obligado a aterrizar a otro- tras su incursión en cielo venezolano comenzaron las dudas y especulaciones sobre el hecho. De entrada dijo "este fin de semana dos aeronaves incursoras penetraron nuestro espacio aéreo, no le prestaron atención a nuestros indicadores, a nuestra legislación aérea y tuvimos que activar aviones F-16 quienes los interceptaron al sur de Apure". Otro militar le declaró a EFE que en lo que va del año se ha forzado el aterrizaje de 82 avionetas que ingresaron al espacio aéreo presuntamente vinculadas al tráfico de drogas". Más específico fue Diosdado Cabello quien aseveró que "el F-16 le disparó y lo derribaron". Las interrogantes fueron tan contundentes que tuvieron que mover a la "guerrilla comunicacional" para que a través de las redes sociales trataran de explicar las fotos de MinDefensa y acusaran a la oposición de tener "una reacción torcida y antipatriótica". El cuestionamiento comienza con una realidad desde que Chávez estaba vivo: los aviones de guerra venezolano no se mantienen artillados por aquello de los temores de levantamiento insurreccional. De allí a la foto de la nave en tierra, perfectamente configurados su tabaco y planos de las alas quemados sobre la maleza -¿de una pista clandestina? No pareciera corroborarse que fue destruida en el aire por los cañones del F-16 o se estrelló en tierra. Sus hélices intactas, como si no hubiera estado en movimiento, arrojaron mas dudas por más que ahora muestren casos similares. No hay rastros de impacto y solo un plano cerrado de la nave es lo que nos mostraron. Nadie ha explicado donde están la droga y los tripulantes. No era un dron. Las pruebas fotográficas de casos similares en Centroamérica o México son contundentes. Muy distintas a lo que "pasó en Apure". Supe que recientemente hubo un caso parecido cuando agarraron una avioneta similar a la "derribada" y se suscitaron discrepancias entre la Guardia Nacional y el Ejército. Los primeros querían que la avioneta -que estaba en perfecto estado- se traspasara a ese componente o a otro para utilizarla como esta previsto en el decomiso de propiedades del narcotráfico. Los segundo querían quemarla en el sitio para demostrar que se perseguía el tráfico de drogas. Al final ganaron los "incendiarios". No quiero decir que esta sea esa aeronave pero la suspicacia surge. Me pregunto: ¿Habrán sorprendido en su buena fe a los militares, activo y retirado, que dieron la cara? ¿Pensarían que con este espectáculo tapaban el sol con un dedo y la exportación de cocaína comprobada a nivel global por capos civiles y uniformados? ¿Si han forzado el aterrizaje de mas de ocho decenas de aviones por qué no los han mostrado? Ya quedó demostrado hace unos años cómo le cambiaban las siglas a un mismo avión para aparentar un éxito en la lucha antidrogas. ¿ONA?. Con solo leer la encuesta nacional sobre el Delito Organizado en Venezuela de septiembre se darían cuenta que "de cada 4 personas que emitieron opinión 3 consideran que los militares han sido corrompidos por el narcotráfico". Muy grave esa percepción. Hablen claro e informen verazmente como tanto pregonan...
 

Cougar222

New Member
Derriban otro avión, ahora en Apure

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131020/ona-derribo-avioneta-en-apure



ONA derribó avioneta en Apure
El funcionario de la ONA indicó que la aeronave fue detectada por el Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb) y fue interceptada en una pista de aterrizaje no autorizada. No respondió a los llamados de advertencia de las autoridades.
imageRotate
El incidente se reporte al sur de Apure, según el titular de la ONA. (@AKeleris)
EL UNIVERSAL
domingo 20 de octubre de 2013 12:09 PM
El Presidente de la Oficina Nacional Antidrogas, Alejandro Keleris, informó que este domingo fue derribada una aeronave en el sur de Apure, de la cual se presume estaba involucrada en tráfico de drogas.

Keleris informó que la aeronave fue detectada por el Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb) y no respondió a los llamados de las autoridades de la AMB que según el titular de la ONA, efectuaban la persecución en Apure.

"Son mafias del tráfico de drogas que pretenden usar nuestro país como plataforma de distribución de droga", colocó en uno de sus twit.

Agregó que "el trabajo es conjunto con los organismos de seguridad del Estado. No permitiremos que sigan usando a nuestro país para el tráfico de drogas".

Se espera que en las próximas horas se conozcan más datos de la operación.
 
Arriba