3 737 con problemas de grietas

Jair Lopez

Well-Known Member
Se que ya pusieron lo de este incidente en Yuma pero esto es relacionado a lo que podrian desatar los 2 que se han tenido en SW mas un tercero con grietas.

Despues el incidente de la semana pasada con el Southwest que aterrizo en Yuma Southwest bajo este pasado fin de semana 79 737 para inspeccion, si bien se cree que las grietas encontradas en al menos 3 737's podrian ser parte del problema, hoy en dia no se esta seguro si esto es asi, este fin hubo una cantidad importante de cancelaciones y demoras por parte de SW (yo volaba el sabado a Nashville via Cleveland termine cambiando mi fecha) la pregunta del millon es si esto provocara una revision en todos los 737's de alguna serie en especifico o sera solo para SW? Por lo pronto ayer en CBS mencionaron algo respecto a que no han encontrado mas grietas desde el tercer avion con 28 ya revisados, a ver si se le sigue dando seguimiento a este asunto esta es la imagen de la nota que les posteo segun Reuters.

Saludos




ANGELES — Three more Southwest Airlines jetliners have small, subsurface cracks that are similar to the cracks suspected of playing a role in the fuselage tear of a Boeing 737-300, causing the aircraft to lose pressure and forcing a frightening emergency landing, officials say.

The 1 1/2 metre-long hole tore open in the passenger cabin roof area shortly after the plane left Phoenix for Sacramento, California, Friday afternoon.

None of the 118 people aboard was seriously hurt as the plane descended from 10,500 metres to a military base in Yuma, 240 kilometres southwest of Phoenix.

Since then Southwest grounded its 79 other Boeing 737-300s and began inspecting them.

Sunday night, another Southwest Boeing jet was diverted, this time because of a burning electrical smell in the passenger cabin, Southwest and Los Angeles International Airport officials said.

The plane carrying 142 people was en route from Oakland, California, to San Diego, when it made an unscheduled landing in Los Angeles, where passengers changed planes and continued on their journey, Southwest spokeswoman Whitney Eichinger said. No one was hurt.

She said the cause of electrical smell is being investigated, but it “was completely unrelated to the issue in Arizona.”

She said Sunday's aircraft was also a Boeing 737 but she didn't know if it was the 737-300.

In its statement on the inspections, Southwest said Sunday that two planes have been found to cracks similar to those in the stricken aircraft and will be evaluated and repaired before they are returned to service.

A National Transportation Safety Board member told the Associated Press later that a third plane had been found with cracks developing.

The other 19 aircraft inspected so far showed no problems and will be returned to service.

Checks on the remaining jets are expected to be completed by late Tuesday, the airline said.

That means flight cancellations will likely continue until the planes are back in the air. About 600 flights in all were cancelled over the weekend after Southwest grounded 79 of its planes.

The cracks found in the three planes developed in two lines of riveted joints that run the length of the aircraft.

The agency is focusing its probe on the area of the cracks but has not determined that the cracks caused the rupture.

The Federal Aviation Administration declined to say if it was requiring other operators to check their aircraft for similar flaws.
 
Última edición:
Parecido al problema del 737 de Aloha que perdió gran parte del techo en 1988 por grietas en lineas de remaches, aunque en ese caso se le atribuyó a corrosión por el ambiente salino donde operaba este avión.

http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19880428-0

¡Saludos!
De acuerdo a lo que yo he leído y escuchado, en el avión de ALOHA lo que originó que se debilitara la estructura superior del fuselaje fué el incorrecto procedimiento de despintado;se usaban herramientas metálicas para remover la pintura y el removedor (lo que en el medio se conoce como "charrascas") y en las uniones de las pieles quedaban "rayones" ó scribble marks, lo que debilitaba con el tiempo su firmeza de unión, ya que iniciaba una fisura longitudinal con el paso de los años.
A partir de entonces, en las aerolíneas "serias" se prohibió el uso de charrascas y se hizo obligatorio el empleo de herramientas de plastico (espatulas) especiales para esta labor. Si FAA encuentra herramientas de metal para el proceso de remoción de los productos del despintado de aeronaves, expiden multas cuantiosas.
 

AL72

Well-Known Member
De acuerdo a lo que yo he leído y escuchado, en el avión de ALOHA lo que originó que se debilitara la estructura superior del fuselaje fué el incorrecto procedimiento de despintado;se usaban herramientas metálicas para remover la pintura y el removedor (lo que en el medio se conoce como "charrascas") y en las uniones de las pieles quedaban "rayones" ó scribble marks, lo que debilitaba con el tiempo su firmeza de unión, ya que iniciaba una fisura longitudinal con el paso de los años.
A partir de entonces, en las aerolíneas "serias" se prohibió el uso de charrascas y se hizo obligatorio el empleo de herramientas de plastico (espatulas) especiales para esta labor. Si FAA encuentra herramientas de metal para el proceso de remoción de los productos del despintado de aeronaves, expiden multas cuantiosas.
¡Orale, no sabia esto! Lo que yo lei por esos dias decia que la causa era el ambiente salino y el gran numero de ciclos de presurización-despresurización del avión (puro vuelo corto entre las islas), y el inadecuado mantenimiento del avión que no detectaron esa grieta. Incluso un pax al abordar noto la gran grieta.
La cosa es que fue en la linea de remaches también, un punto a revisar a conciencia en los 737.

¡Saludos!
 

kanoo

New Member
que miedo!!!!!!! yo viaje en un -733 de KLAS-KHOU, y si era viejon pero pues gracias a dios sin nada de problemas, yo atribuyo a esto al gran uso que le dan a los aviones no? no tengo idea cuantas hrs diarias lo usen pero si esta peligroso eso.

Mi duda es si hay aviones 732 en servicio y no an presentado estos problemas???
 

Beer_Brother

Well-Known Member
Hace años en la revista "Airways" hicieron un reportaje sobre Southwest muy amplio y mencionaba algo que ya es de muchos sabido: Southwest le mete de 6 - 10 segmentos diarios por avión. Hacen mucho énfasis en mantenimiento, pero algo se les tenía que escapar.
 

Jair Lopez

Well-Known Member
Pues ya FAA ordeno revision de mas 737 no vi que serie pero no solo de SW sino en General, a final de cuentas mientras la aerolinea le de el mantenimiento que ordena el fabricante en la forma que ordena, no deberia haber problemas, obvio si hay problemas estos apareceran mas rapido como en el caso de SW, pero va a ser interesante la reaccion de Boeing
 

Charly.GK7

Moderator
Pues ya FAA ordeno revision de mas 737 no vi que serie pero no solo de SW sino en General, a final de cuentas mientras la aerolinea le de el mantenimiento que ordena el fabricante en la forma que ordena, no deberia haber problemas, obvio si hay problemas estos apareceran mas rapido como en el caso de SW, pero va a ser interesante la reaccion de Boeing
Series -300,-400 y -500

En varias notas periodísticas gringas lo mencionan como " all older B737 aircraft" y en otras tantas aquellas naves que tengan más de 30,000 ciclos.

Incluso Boeing ya habló también al respecto, recomendando lo mismo que la FAA ha estado ordenando.

Otra cifra que manejaban :
"There are 931 Boeing 737-300 models in service worldwide, 288 of which are in the U.S. fleet. Boeing said its service bulletin also would require checks on some 737-400 and 737-500 models as well."
Read more: http://www.kansascity.com/2011/04/04/2776221/boeing-calls-for-all-737s-to-be.html#ixzz1IeXtPIyE

"Southwest owns or leases about 170 Boeing 737-300 jets of its fleet of 548 aircraft. It owns or leases an additional 25 737-500 jets."


Read more: http://www.sacbee.com/2011/04/05/3528069/faa-to-order-extensive-inspections.html#ixzz1IeYQXoqf



les debo organizar bien las fuentes de lo anterior, pues lo vi en twitter y ahí esáa difícil sacarle jugo en edición de texto desde un telefono móvil.

Esto le interesa mucho a VivaAerobus. ¿Cuántos b737-300 tiene alguien sabe?


saludos
 

Jair Lopez

Well-Known Member
No creo que a viva les interese con eso de que hay filas y filas de gente esperando subirse al avion, perdon perdon no me pude contener, tienes Razon en la mañana estaba desayunando y lo que vi en la telera era "Older 737S" lo cual es muy subjetivo en realidad la revision como bien indicas no sera por edad sino por ciclos, y sin duda como menciona Beer los Southwest le meten una cantidad considerable de ciclos. Supongo que a final de cuentas se va a aplicar a todos los 737 conforme ciertas series empiezen a rondar los 30000 ciclos no?

Saludos
 

kanoo

New Member
Series -300,-400 y -500

En varias notas periodísticas gringas lo mencionan como " all older B737 aircraft" y en otras tantas aquellas naves que tengan más de 30,000 ciclos.

Incluso Boeing ya habló también al respecto, recomendando lo mismo que la FAA ha estado ordenando.

Otra cifra que manejaban :
"There are 931 Boeing 737-300 models in service worldwide, 288 of which are in the U.S. fleet. Boeing said its service bulletin also would require checks on some 737-400 and 737-500 models as well."
Read more: http://www.kansascity.com/2011/04/04/2776221/boeing-calls-for-all-737s-to-be.html#ixzz1IeXtPIyE

"Southwest owns or leases about 170 Boeing 737-300 jets of its fleet of 548 aircraft. It owns or leases an additional 25 737-500 jets."


Read more: http://www.sacbee.com/2011/04/05/3528069/faa-to-order-extensive-inspections.html#ixzz1IeYQXoqf



les debo organizar bien las fuentes de lo anterior, pues lo vi en twitter y ahí esáa difícil sacarle jugo en edición de texto desde un telefono móvil.

Esto le interesa mucho a VivaAerobus. ¿Cuántos b737-300 tiene alguien sabe?


saludos

viva tiene 15, magnicharters tiene otros 4 o 5 al parecer alguien sabe si alguno de estos son ex southwest?
 

Dreamflyer

New Member
Hay que reconocer que los aviones Boeing 737 se han comportado como buenos machos mexicanos. A pesar de estas fallas estructurales, tanto en el caso de Aloha como en el Southwest han podido aterrizar sin mayores contratiempos y sin pérdida de vidas para los pasajeros aunque si bien en el caso de Aloha, perdieron una sobrecargo en la descompresión.
 

AeroDutch

Member
Boeing didn't expect 737 cracks so soon

http://news.yahoo.com/s/ap/20110405/ap_on_re_us/us_southwest_flight_diverted

PHOENIX - Boeing se sorprendió cuando una sección del fuselaje de un avión de Southwest desgarró durante el vuelo porque el avión no tenía la edad suficiente para ser preocupante, un funcionario de la compañía dijo el martes, como la línea aérea despejado la mayor parte de sus mayores 737 aviones para regresar a los cielos .

Al suroeste dijo que había inspeccionado casi todos los aviones que a tierra después del accidente el viernes. Cinco fueron encontrados con los mismos tipos de grietas sospechosas de causar el agujero de cinco metros de largo para abrir el chorro navegó alrededor de 34.000 pies. Los aviones están siendo reparados, dijo la aerolínea.

Los ingenieros de Boeing no espera a ver las grietas, ya que pensaban que había diseñado las articulaciones que sostienen la piel al 737-300 'de aluminio en lugar de ser más robusto.

Ellos creen que los aviones no necesitan inspecciones durante al menos 60.000 ciclos de presurización, el número de veces que un avión despega y aterriza. La empresa no había emitido aún las especificaciones de inspección debido a que ninguno de los aviones implicados fueron en cualquier lugar cerca de esa edad.

El avión de Southwest fue de 15 años y se registran 39.000 ciclos.

"Yo diría que es lamentable que teníamos que acelerar nuestros planes para recomendar las inspecciones sobre la base de un evento de esta naturaleza", dijo el jefe de Boeing 737, el ingeniero Paul Richter. Dijo que la compañía ha dado instrucciones de reparación a suroeste por tres aviones.

Un "boletín de servicio" de Boeing y de emergencia para la Administración Federal de Aviación que se publicará en la inspección Martes media en 737-300s, 737, 400 y 737-500s se llevará a cabo a partir de 30.000 ciclos.

El orden de la FAA es el fin de encontrar puntos débiles en el exterior de metal, pero prácticamente todas las aeronaves afectadas ya han sido inspeccionados por el momento la orden entra en vigor.

La directiva de seguridad se aplica a cerca de 175 aviones en todo el mundo, incluyendo 80 aviones registrados en los EE.UU., la FAA, dijo. De los 80, casi todos son operados por Southwest. Dos pertenecen a Alaska Airlines.

Al suroeste de tierra cerca de 80 Boeing 737-300s después de su chorro de salir de Phoenix perdió presión viernes, obligando a los pilotos a realizar un aterrizaje de emergencia 125 millas de distancia, en Yuma.

incidente del viernes, sin embargo, planteó preguntas sobre el impacto que frecuentes despegues y aterrizajes de los transportistas de corta distancia como Southwest puesto en sus aeronaves y la adecuación de las inspecciones.

Las grietas pueden desarrollarse a partir del ciclo constante de la presurización de la cabina para el vuelo, y soltarlo.

Dado que no había habido accidentes o incidentes anteriores importantes con la fatiga del metal en la parte media del fuselaje, los procedimientos de mantenimiento de Boeing llamado sólo para las líneas aéreas para realizar una inspección visual.

Pero las aerolíneas, los fabricantes y los reguladores federales han conocido al menos desde 1988 que los aviones pueden sufrir fracturas microscópicas. Ese año, una sección de 18 pies de la cabina superior de un Aloha Airlines 737-200 despega en vuelo, chupar un asistente de vuelo.

El orden es "ciertamente un paso en la dirección correcta", dijo National Transportation Safety Board miembro Robert Sumwalt, que está en Yuma con el equipo de la junta de investigación de accidentes.

La orden de la FAA de emergencia implica que las inspecciones iniciales utilizando dispositivos electromagnéticos en algunos aviones Boeing 737 en el -300, -400 y -500 series que se han acumulado más de 30.000 despegues y aterrizajes. Será necesario que la reiteración de inspecciones a intervalos regulares.

El avión de Southwest en el incidente del viernes había registrado 39.000 ciclos de presurización, una medida del número de despegues y aterrizajes. Eso es 7,2 ciclos de todos los días por cada año que ha estado en servicio.

Aviones que han 30.000 ciclos o han estado en servicio durante 15 años se consideran a mitad de camino a través de su vida útil.

Boeing Co. dijo el lunes que emitirá esta semana de orientación sobre cómo las compañías aéreas deben hacer los controles de los aviones afectados ahora en servicio. Se estima que 1.800 aviones, incluyendo -300, -400, -500 modelo 737, se ven afectados por boletín de servicio del fabricante de aviones.

funcionarios del suroeste de Arizona dijo que el vuelo se le dio una inspección de rutina el martes y se sometió a su última revisión pesada llamada, una revisión más extensa y costosa, en marzo de 2010.

Al suroeste parecían ansiosos de lunes a echarle la culpa a Boeing. La aerolínea dijo que nunca había sido alertado de un posible problema en los paneles superpuestos de la piel de aluminio son clavados juntos en el 737-300.

"Se trata de un avión Boeing-diseñados. Se trata de un avión Boeing-producido", dijo la portavoz Linda suroeste Rutherford. "Obviamente es relativa para nosotros que estamos encontrando problemas de fatiga de la piel."

Funcionarios de Boeing se negó a responder a los comentarios de Rutherford.

Muchos de los aviones que entran en el orden de la FAA no caen bajo los auspicios de EE.UU.. FAA tiene autoridad únicamente sobre los operadores de EE.UU., pero las agencias de gobierno de la aviación en la mayoría de otros países generalmente siguen las directivas de la FAA de seguridad con sus propias órdenes.

La alemana Lufthansa cuenta con una flota de 63 aviones 737, incluyendo 33 de la serie 300, pero sólo tres son de la misma serie que el chorro del suroeste.

El problema de lo que se conoce como "daños por fatiga generalizada" en el envejecimiento de los aviones tiene una historia larga y bien documentada.

Se convirtió en un foco importante de seguridad de la FAA y fue objeto de audiencias en el Congreso después de que el Aloha Airlines 737-200 accidente en abril de 1988. Había 95 personas a bordo. Un auxiliar de vuelo y siete pasajeros resultaron gravemente heridos.

A raíz del accidente, la FAA estableció un nuevo régimen de seguridad para los mayores de 737 grietas que incluye no sólo una inspección visual, pero el uso de dispositivos que emplean corrientes electromagnéticas para detectar la fatiga y la corrosión.

La agencia también comenzó a trabajar en 2004 sobre una norma que requieren inspecciones más detalladas y procedimientos de mantenimiento de otros tipos de aviones de envejecimiento, no sólo el 737. En un principio hubo oposición de las compañías aéreas a los nuevos procedimientos, debido a los costos involucrados.

Después de más de seis años de trabajo, la FAA publicó una norma que obliga a los nuevos procedimientos a fines del año pasado. Entró en vigencia en enero.

Se ofrece a los fabricantes de 18 meses a cinco años, dependiendo del avión involucrado, para desarrollar programas de inspección. los operadores de líneas aéreas y otras a continuación, tienen otros dos y medio a seis años para aplicar los requisitos de inspección.

Bill Voss, presidente de la Fundación de Seguridad de Vuelo en Alexandria, Virginia, dijo que una orden de seguridad de la FAA que se publicará el martes es un reconocimiento de que los procedimientos de inspecciones anteriores eran insuficientes. "No hay duda de esto fue un evento muy graves de seguridad", dijo Voss.

Que la piel pelada lejos no debería ser una sorpresa, dijo Paul Czysz, profesor emérito de ingeniería aeronáutica en la Universidad de St. Louis.

Czysz dijo fuselajes están diseñados con un límite de estrés no específico, en función del número de ciclos de un avión vuela. Cuando surge una grieta de fatiga, dijo, eso significa que el límite está siendo empujado. El truco está en mantener un riguroso programa de inspección.

"No es magia", dijo. "Es sólo la física básica."
 

MayerFM

Well-Known Member
Esto le interesa mucho a VivaAerobus. ¿Cuántos b737-300 tiene alguien sabe?
Qué tal Charly.GK7. Viva Aerobús ya tiene 14 B733 en su flota.

viva tiene 15, magnicharters tiene otros 4 o 5 al parecer alguien sabe si alguno de estos son ex southwest?
Que yo sepa todavía no llega el número 15 kanoo, y ninguno de ellos voló antes en Southwest.

Ninguno de los B733 de Magnicharters pasó por Southwest, tampoco.

Saludos.
 

kanoo

New Member
Qué tal Charly.GK7. Viva Aerobús ya tiene 14 B733 en su flota.


Que yo sepa todavía no llega el número 15 kanoo, y ninguno de ellos voló antes en Southwest.

Ninguno de los B733 de Magnicharters pasó por Southwest, tampoco.

Saludos.

Mayer es que cheque airflets y aparecen 15!! jajaja sorry compañero


Saludos!
 

javier hernandez

Well-Known Member
Creen que llamen a revisión los de Viva, aviacsa, magnicharters, estafeta cargo, no se cual otro se me pase. Los de AMX están un poco mas nuevos no creo ue tengan bronca.
 

MayerFM

Well-Known Member
Mayer es que cheque airflets y aparecen 15!! jajaja sorry compañero
No hay problema estimado kanoo, pero por eso tengo mis reservas con la información en Airfleets. El "problema" en este caso es que Airfleets da como ya entregado el XA-VIL, que en realidad sigue en Dinard.

Como dice Javier, los 737s de Aeroméxico no serán parte de la nueva directiva de revisiones de la FAA.

¡Saludos!
 

Phillip J fry

Well-Known Member
He Aquil la Dicha Directiva de Emergencia

FAA Emergency Airworthiness Directive regarding Boeing 737 skin cracks
By Simon Hradecky, created Wednesday, Apr 6th 2011 06:54Z, last updated Wednesday, Apr 6th 2011 15:23Z

The FAA released Emergency Airworthiness Directive EAD 2011-08-51 requiring all Boeing 737-300, -400 and -500, line numbers 2553-3132 (delivered between 1993 and 2000) to be inspected:

- within 5 days if the airframe has accumulated 35,000 or more flight cycles
- within 20 days if the airframe has accumulated between 30,000 and 35,000 flight cycles
- upon reaching 30,000 flight cycles or within 20 days, whatever occurs later

An external eddy current inspection of the lap joint at stringers S-4L and S-4R is being required along the entire length from body station (BS) 360 to BS 908 according to Boeing Service Alert Bulletin 737-53A1319 of April 4th 2011. Alternatively an eddy current inspection from the interior of the fuselage for cracks in the lower skin at the lower row of fasteners at stringers S-4L and S4-R along the full length can be performed.

If any crack indications are detected, before any further flight, either confirm the crack indication by doing an eddy current inspection from the interior of the fuselage in the lower skin at the lower row of fasteners at stringer S-4L and S-4R or repair the crack according to an approved method.

Following the initial inspection the inspection is to be repeated every 500 flight cycles.

The EAD comes as a reaction to the sudden loss of cabin pressure in a Southwest Boeing 737-300, see Accident: Southwest B733 near Yuma on Apr 1st 2011, hole in fuselage, sudden decompression. The European Aviation Safety Agency (EASA) and many other national agencies including for example Indonesia have already adopted the EAD.

Boeing had not expected cracks on the aircraft line numbers 2553-3132 (579 aircraft) before 60,000 cycles. These aircraft were manufactured using a tear frame strap spacing of 20 inches.


http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20110402-0

http://www.avherald.com/h?article=43a83ca1&opt=0

Robert
 

mmora01

Well-Known Member
pues segun el Reforma, Viva si tebdra inspección



Revisará VivaAerobus avión de Boeing
Aunque Aviacsa aún no retoma el vuelo, posee este tipo de aeronaves
Por Lilián Cruz
Ciudad de México (6 abril 2011).- Boeing notificó a VivaAerobus que una de sus aeronaves de las 14 que conforman su flota se encuentra en la lista de aviones en todo el mundo que deben ser inspeccionados del fuselaje, tras el accidente ocurrido el primero de abril con un avión de Southwest, confirmó Juan Carlos Zuazua, director general de la aerolínea.

Ese día, un avión Boeing 737-300 de Southwest tuvo que aterrizar de emergencia en Arizona, debido a que durante su trayecto a Sacramento se presentó un desgarre en el fuselaje en el avión.

En consecuencia, el fabricante consideró necesario que todas las empresas que tuvieran aviones Boeing 737 de las series 300, 400 y 500 que hubiesen acumulado más de 30 mil ciclos de vuelo (cada ciclo representa despegue o aterrizaje) debían ser sometidos a inspecciones electromagnéticas iniciales y repetitivas de daños por fatiga.

En el caso de VivaAerobus, explicó Zuazua, el avión que deberá ser revisado aún no cumple con los 30 mil ciclos.

"Estamos hablando que anda en los 19 mil ciclos, así que tenemos la opción de hacer la revisión de una vez o después, pues no entra en los supuestos de las aeronaves que deberán ser revisadas", comentó el directivo.

Se espera que la Administración Federal de Aviación (FAA por sus siglas en inglés) emita la directiva con la que exigirá a todos los operadores de determinados 737 realizar las pruebas mencionadas.

Según versiones se espera que dicha acción se aplique inicialmente a un total de aproximadamente 175 aviones en el mundo, 80 de ellos ubicados en EU.

En México, VivaAerobus, Aviacsa y Aeroméxico operan aviones 737.

Aunque Aviacsa aún no retoma el vuelo, posee este tipo de aeronaves y la empresa no confirmó si el fabricante le notificó si algunos de los 5 aviones con los que iniciará se encuentra en la lista de los que deberán ser revisados.

Aeroméxico aunque posee aviones Boeing 737, esta empresa opera de la serie 700 y 800 por lo que queda fuera de esta disposición.

Esta situación ya provocó para Southwest Airlines la cancelación de 670 vuelos desde el sábado hasta el lunes debido a que debe revisar los 79 aviones de su flota.

VivaAerobus espera que se emita el documento con el que se indica que elementos deben ser revisados y una vez que se dé a conocer analizará si las revisiones las hará de una vez o en las siguientes semanas, inspección que se hace en colaboración con las autoridades aeronáuticas y que tardaría hasta 5 días en caso de que no haya ninguna necesidad de reparación.

Para no afectar sus vuelos, pondría a volar una aeronave que tiene de reserva, por lo que descarta problemas en sus servicios.

Hasta el lunes Southwest ya había revisado 57 aviones de sus 79 aeronaves, de los cuales tres presentaron pequeñas grietas en el fuselaje por lo que permanecerán fuera de servicio hasta ser reparadas. Hasta ese día se habían cancelado 670 vuelos.


Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/1203773/
 
Arriba